岩手県大槌町を襲った山火事は発生から5日目を迎え、焼失面積は730ヘクタールを超えました。一時は1,800人以上に避難指示が出され、火の手が住宅や老人ホームの目前まで迫るという、極限の緊張状態が続いています。自衛隊や全国からの応援隊が1,000人規模で消火にあたっていますが、強風と乾燥がその手を阻んでいます。
しかし、この惨劇は日本だけの特殊な事例ではありません。同時期、米国のジョージア州やフロリダ州でも史上最悪規模の山火事が発生し、ジョージア州知事は91もの郡に非常事態宣言を発令しました。
ジョージアとフロリダで山火事 ジョージア州は危険なほど乾燥（AP通信） - Yahoo!ニュース
これら太平洋を隔てた二つの地域を結びつけているのは、温暖化の影響といわれる「乾燥」です。気温が上昇すると、大気が植物や土壌から水分を奪う能力が指数関数的に高まります。これにより、少しの火種でも一気に燃え広がる「燃えやすい森」が作られます。さらに、2024年のハリケーン・ヘリーンで発生した大量の倒木が乾燥して「天然の燃料」となり、火勢を爆発的に強めるという「災害の連鎖」の悪循環が、ジョージア州の大規模火災の背景にあるといいます。
大槌町を襲っている山火事は、一地方の不運ではないのかもしれません。地球規模で「燃えやすい惑星」へと変質した私たちの現在地を冷徹に告げているのかもしれません。
1. 政治の「盲点」 ―― 石油を奪い合い、国土を焼かせる矛盾
こうした「燃えやすくなった国土」という問題に対し、世界の政治が下している優先順位はあまりにも短視眼的です。
国際社会の関心はイラン戦争、そして何より「目先の石油・エネルギー確保」に集まっています。各国のリーダーたちは、ホルムズ海峡の動静に一喜一憂し、石油やガスの供給網を守るために軍事力を誇示し、巨額の予算を投じています。
ここに深刻なパラドックスが生じています。 エネルギー安全保障を名目に、脱炭素の歩みを止めて石炭や石油への回帰を容認すれば、それは巡り巡って温暖化を加速させ、さらなる熱波と山火事を招きます。石油という「燃料」を確保するために奔走している間に、その石油が生む気候変動によって、守るべきはずの自国の森林や農地が焼き尽くされるのです。
政治家が数ヶ月後の選挙や数年後の地政学的な優位を競っている間、私たちが生きる土台となる「国土の強靭性」は、静かに、しかし確実に侵食されています。19世紀型の「資源争奪戦」にリソースを全振りし、21世紀型の「気候という見えない攻撃」への防備を疎かにする。この戦略的ミスこそが、現代政治が抱える最大の盲点に他ならないといっていいのでしょう。
2. 食糧システムの崩壊 ―― 限界点を越える熱波の攻撃
ロイターが報じた国連専門機関（FAOおよびWMO）の最新報告書は、極端な高温が世界の食糧供給システムの「限界点」を脅かしていると、かつてない口調で警告しています。
世界の農業と食糧、熱波で危機的状況に 国連専門機関が警告 | ロイター
もはや農業被害は「不作」という言葉では片付けられません。それは、国家の存立基盤を破壊する物理的な攻撃に等しいのです。
報告書によれば、30°Cを超える気温は主要な農作物の細胞壁を破壊し、家畜の臓器不全を招くそうです。また、屋外での農作業が不可能な日数が急増しており、10億人以上の生計が危機に瀕しているといいます。食糧が物理的に産み出せなくなるという事態は、当然ながら価格の暴騰を招き、社会の不安定化、さらには難民の発生や新たな紛争のトリガーとなります。
ミサイルやサイバー攻撃への備えには余念がない政治も、この「食糧システム」の崩壊にはあまりにも無防備です。どれほど強固な軍事力を持とうとも、国民に供給する食糧が枯渇すれば、その国は内側から崩壊してしまいます。熱波による農業崩壊を、地政学的リスクと同等、あるいはそれ以上の「安全保障上の脅威」として位置づける認識の転換が急務ではないでしょうか。
3. 日本が取るべき「気候国防」
「強い日本」を掲げ、安全保障を政策の柱に据える高市政権にとって、この事態は論理を完結させるための決定的なピースです。
現在の政権は、エネルギー安全保障や食料安全保障を重要な課題としていますが、その解決策の多くは依然として「既存の供給網の維持（石油・ガスの確保）」に重点が置かれていないでしょうか。今回のナフサショックや大槌町の山火事が示しているのは、「他者に委ねた供給網」がいかに脆く、森林、国土を燃えやすい土壌へと変質させているという皮肉な現実です。
今、政治に求められるのは「気候国防」という新たなドクトリンです。
-
防衛予算の再定義： 自衛隊の基地を強化するのと同様に、山火事監視システムの高度化や森林管理の徹底、「防衛予算」なみの優先度で進めるべきです。
-
脱石油という安全保障： 化石燃料への依存を断ち切ることは、単なる環境対策ではなく、他国に首根っこを掴まれないための「究極の独立策」です。再エネや次世代バイオ燃料への移行を、防衛、安全保障上の最優先事項として加速させるべきです。
「ミサイルを防ぐ壁を作っても、国内の森が燃え、食料が尽きれば、国は守れない」。
このシンプルな真理を、国連が提唱するように、安全保障の根幹に据える。それこそが、21世紀における合理的かつ強力な統治の姿ではないでしょうか。
まとめ：「依存」からの脱却
私たちは今、歴史の転換点に立っています。
19世紀以来の「資源を奪い合い、消費する」という古いOSに基づいた安全保障は、もはや限界を迎えています。石油を求めて戦火を交え、その化石燃料が吐き出す熱によって気候が変わり、国土が山火事に襲われ、農地が不毛の地へと変わっていく。この「自縄自縛」の連鎖を断ち切らない限り、どれほど軍備を増強したところで、国家の真の安全は得られません。
今回のナフサショック、そして大槌町を襲った山火事は、私たちに一つの問いを突きつけています。それは、「私たちは、いつまで外部への依存を前提に未来を描き続けるのか」という問いです。
原料を海外の石油に委ね、エネルギーを他国の情勢に委ねる。食糧も同様です。海外に依存し天候に左右される。この「重度の依存」こそが、日本の最大の脆弱性ではないでしょうか。私たちが真に目指すべきは、他国から何かを奪い取ることではなく、この過酷な気候変動下にあっても、国内の資源を循環させ、自らの手でモノを産み出し、国民を食べさせ続けることができる**「生存の自律」**なのでしょう。
ナフサを、ケミカルリサイクルやバイオという国内の循環から創り出す。 森林を、ただ放置するのではなく「気候国防」の最前線として管理し、火災に強い国土を再建する。 農業を、天候任せにするのではなく、テクノロジーと英知を結集した強靭なインフラへと進化させる。
これらはもはや「エコ」や「理想」といった甘い言葉ではありません。この危機を前にした私たちの「サバイバル戦略」ではないでしょうか。
「依存」というぬるま湯から這い出し、自らの力で立つ。その覚悟を持てるかどうかが、これからの日本の、そして私たちの命運を分けることになるでしょう。
「参考文書」
気候変動に責任感じる割合、日本は35%で31カ国中最下位 民間調査 - 日本経済新聞
原油高で春の旬シラス休漁、コメは価格転嫁厳しく 1次産業を直撃 - 日本経済新聞
